Prétendant à un trône impérial qui n'existe que dans son esprit, Trump s'emploie à renverser l'ordre du monde, pour reprendre une phrase de la composition The Future de Leonard Cohen (1992). Et les conséquences immédiates ? « Les choses vont glisser, glisser dans toutes les directions », écrivait Cohen.

Un exemple concret. Le jour même de son investiture, Donald Trump a signé un décret retirant les États-Unis de l'Accord de Paris sur le climat.

L'Accord de Paris était le dernier effort de la communauté mondiale pour fixer une limite au réchauffement climatique (2 degrés C) et les signataires ont accepté d'augmenter leurs efforts de réduction des émissions pour s'assurer que le monde reste en dessous de ce seuil. En fait, le plafond souhaité pour le réchauffement de la planète était de 1,5 degré C. C'était il y a près de 10 ans.

La répudiation par Trump de l'Accord de Paris visant à garantir un avenir sans dérèglement climatique excessif pose un énorme problème pour le monde, car les États-Unis sont l'une des plus grandes sources de pollution au carbone dans le monde. Et cela a un effet boule de neige.

En janvier, cinq banques canadiennes ont suivi quelques grandes banques américaines en abandonnant la Net-Zero Banking Alliance. Ces grandes banques s'étaient engagées à orienter leurs prêts et leurs investissements vers des émissions nettes de carbone nulles d'ici à 2050. Ce n'est plus le cas. Pas depuis l'investiture de Trump. Son retrait inconsidéré de l'Accord de Paris donne une excuse aux autres pour se dérober à leurs responsabilités. Brûler, brûler, brûler.

Il y a quelques semaines, Chad Rogers, stratège conservateur de Poilievre, a été interviewé sur CBC, quelques mois avant les élections fédérales. Il a déclaré : « Nous pouvons nous préoccuper de l'environnement lorsque l'économie va bien. L'économie n'est pas bonne. »

Nouvelle de dernière minute : l'environnement n'est pas quelque part dans la nature, mais nous en faisons partie. Tout comme notre esprit est ancré dans la chair et les os.

Cette absurdité a été hilarante lors d'un échange satirique entre les humoristes australiens Bryan Dawe, qui joue le rôle d'un journaliste interrogeant John Clarke, dans le rôle du ministre de la Marine marchande, au sujet d'un déversement de pétrole grec au large des côtes de l'Australie-Occidentale, dans un sketch intitulé « The Front Fell Off »

Lorsque Dawe demande au faux ministre de la marine marchande ce qu'il compte faire pour protéger l'environnement de l'énorme marée noire, il répond que le pétrolier a été remorqué hors de l'environnement, qu'il n'est plus dans l'environnement.

Flash info. Le seul moyen de sortir de l'environnement est de quitter la planète. C'est peut-être ce qui explique l'obsession d'Elon Musk d'aller sur Mars.

Le retrait de Trump de l'Accord de Paris et ses menaces de guerre économique contre le Canada par le biais de tarifs douaniers et de Dieu sait quoi d'autre, ont amené la première ministre de l'Alberta à rejoindre les foules qui croient vivre en dehors de l'environnement. Il ne lui a pas fallu longtemps pour exploiter les menaces tarifaires de Trump et appeler à une frénésie de construction d'oléoducs qui ne fera que faciliter la production de davantage de pétrole nuisible au climat.

Nous avons même entendu une allusion à cela dans le discours de la première ministre du Nouveau-Brunswick sur l'état de la province la semaine dernière. Son ministre de l'environnement a déclaré qu'il fallait trouver un équilibre entre l'environnement et l'économie. Qu'est-ce que cela signifie ? L'économie est ancrée dans l'environnement. Elle tire sa subsistance de l'environnement et y déverse ses déchets.

L'environnement n'a plus assez de place pour absorber les déchets issus de la combustion des combustibles fossiles, si bien que notre climat se dégrade et que nos océans s'acidifient. Pourtant, dans son discours sur l'état de la province, la première ministre Holt a déclaré à la foule rassemblée qu'elle pourrait autoriser davantage d'émissions de carbone au Nouveau-Brunswick, en remplaçant nos objectifs de réduction des émissions bien définis par des objectifs plus mous, afin de permettre une plus grande croissance alimentée par les combustibles fossiles.

Le contenu de la croissance et son objectif réel sont importants. Par exemple, nous devons développer notre réseau de transports en commun (trains et autobus) afin d'offrir aux automobilistes des solutions de transport abordables, plus sûres et moins émettrices de carbone. L'augmentation du nombre de voitures sur les routes ne fait qu'accélérer le changement climatique et impose aux conducteurs une charge financière que beaucoup d'entre eux ne peuvent pas se permettre. Le développement des transports publics a l'effet inverse.

Nous devons résister aux efforts de Trump pour transformer le danger clair et présent du changement climatique alimenté par les combustibles fossiles en une chimère, le monstre mythologique grec crachant du feu qui n'a jamais vraiment existé. Ce ne sera pas facile, car les géants des combustibles fossiles et leurs alliés politiques saisissent l'occasion offerte par Trump pour nous dire que le monstre cracheur de feu du changement climatique est dans nos têtes.

• David Coon est le chef du Parti vert du Nouveau-Brunswick et le député de Fredericton-Lincoln.